2018.02.24 | 零零碎碎 | 8380 浏览 | 0 赞 | 3 条评论


请注意,本文编写于 2225 天前,最后修改于 1790 天前,其中某些信息可能已经过时。
AI摘要:本文对常见的输入法进行了简要测评,包括跨平台输入法(搜狗输入法、RIME输入法、手心输入法、小鹤飞扬)、Windows平台输入法(自带输入法)和Android平台输入法(谷歌输入法、触宝输入法、岁寒输入法)。作者根据输入法的功能、优缺点、使用体验等方面进行了比较,并分享了个人的选择。文章指出,目前市场上的输入法仍存在一些不足,如跨平台同步功能缺乏等。

Powered by AISummary and MoonShot Kimi Chat.

输入法,一个说小不小,说大也不大的东西。往小了说,这不是一个很大的市场,愿意折腾输入法的人也只是千里挑一;然而往大了说,这又是一个与我们的电脑与手机朝夕相伴的不可缺少的软件,其质量与效率直接关系到我们使用电脑和手机的体验与效率。于是本着折腾的原则,自己也试着对一些常见的输入法进行了一些个人的测评。

PS:个人现在使用的是小鹤双拼输入法,有尝试过加形但不够熟练。所以测评时更会考虑到使用双拼的同学的心理感受。

关于输入法

对于输入法,我们到底需要什么?

首先,解决问题的第一步就是要明确问题。明确了问题,我们才能针对问题进行比较与选择。

其实经过分析之后我们很容易就会发现,电脑端和手机端对于输入法的需求是不同的。

对于电脑端来讲,由于按键是明确的,相对不会出现误触现象;但另一方面,电脑端对于击键的节奏感和击键速度的要求也较高,这也就需要通过形码和智能预测来减少重码率。

对于手机端来讲,情况则变得不一样。对于手机的小屏来讲,键盘尤其是26全键键盘极容易产生误触,这也就对纠错提出了很高的要求;另外,由于手机的设计,无论所需的词是第一候选词还是其他,只要出现在屏幕上就需要进行一次选择,也就对重码率没有那么高的要求。

另外,无论是电脑还是手机,都有一些加分项,比如电脑与手机之间词库如果能相互同步,那会给生活带来极大的方便;输入统计,皮肤,自定义词库等也是加分项。

那么接下来,我们就针对不同的输入解决方案,进行我们的测评。

跨平台输入法

搜狗输入法 https://pinyin.sogou.com/

提起跨平台输入法,最先想到的大概就是搜狗输入法了,毕竟业界标(du)杆(liu)。

搜狗输入法是为数不多的能做到手机与电脑之间跨平台进行同步的输入法,而其云词库也是输入法中做得相对比较全面的。而很强大的皮肤,表情功能,输入统计与好友排名等也是让其添彩的小彩蛋(才不会说自己很轻松打字字数就超过了99%的人QAQ)

当然作为业界担当,搜狗输入法自然也有恃无恐。导出的个人词库是经过特殊加密的,无法同步到其他输入法;如果使用官方版会强行弹窗。臃肿的搜狗简直秉承着一贯的流氓软件风格。又一点硬伤是其双拼输入法是没有纠错的。这就导致手机端打字时很容易发生误触而影响准确率。

优点:跨平台同步,功能全面,云词库
缺点:词库加密,强行弹窗,流氓软件,双拼无纠错

RIME(小狼毫+同文) http://rime.im/

另一个跨平台输入法是RIME输入法,该输入法已加入github豪华午餐已在github上开源。由于是开源软件,其可定制性极强,不仅可以自定义词库,自定义皮肤,还可以进行一些高级而魔幻的设定等等。

但是其缺点也同样明显:入门门槛太高,一言不合写代码;现在还没有同步功能(其实应该可以自定义服务器来实现词库间的同步的);没有云词库,无法做到实时的更新;对于windows10的支持不够好,导致在windows10上其体现为两个输入法,不够用户友好。

优点:可定制性极强,开源
缺点:配置与同步麻烦,无云词库,两个输入法

手心输入法 http://www.xinshuru.com

手心输入法以无广告,简约与云词库所著称,而另一个特点是其双拼可以通过加形的方式来进行额外的扩充。然而据称其背景是某360毒瘤,而其无论手机端还是电脑端的同步都需要大量不明数据,让人恐慌;而且其软件已经很久没有进行更新,存在着一些bug。

优点:纯净,云词库,可加形
缺点:软件很久未更新,存在bug

小鹤飞扬 http://www.flypy.com/

小鹤飞扬输入法是小鹤双拼的输入法,具有电脑和手机版本,最大的特点是四字直接上屏的功能,是对双拼加形精神贯彻得最好的输入法。对于电脑端来讲加形确实使得重码率更低,但对于手机端来讲由于其误触率较高,加形反而会影响输入的效率。而由于没有云词库,加形也影响击键的节奏感。总之成也四字上屏,败也四字上屏幕。

优点:四字上屏
缺点:四字上屏

Windows平台

自带输入法 https://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=28969

Windows自带的输入法其实已经比较优秀了,尤其是进入win10以来,微软在输入法上也算是投入了很大的精力。从最开始不支持双拼到支持自然码到现在支持自定义的码表,从最开始容易卡死到后来bug的修复,加上对颜文字与表情的支持,与系统整合的自带输入法也越来越具有其竞争力。

然而另一方面,自带的输入法没有加形的功能,使得其无法对重码率做进一步的降低,而微软的u模式对于双拼的支持也不够;而对于博主自己在用的小鹤双拼,微软是不支持的,只能通过自己手动配置,而微软也没有提供导入和到处配置文件的功能,也算是一点小遗憾。

优点:与系统整合
缺点:无加形功能,小鹤双拼需手动配置

Android平台

谷歌输入法

谷歌输入法大概是Android平台的亲儿子了,平台的良好支持性,双拼滑行输入与双拼智能纠错,对于双拼用户简直不能再友好。然而由于谷歌电脑端已经凉的差不多了,不能做到跨平台的词库云同步。但无论怎么说,对于双拼输入者来说,都是安卓平台上十分优秀的输入法了。

优点:双拼滑行输入,双拼纠错
缺点:无跨平台云同步

触宝输入法 http://m.chubao.cn/minput.html

触宝输入法也算是近几年来Android平台上比较热门的输入法了。然而其只具有双拼纠错功能而无双拼滑行功能,而过于臃肿的体积也算是其劣势之一。另外,触宝也不具有跨平台云同步功能,只具有设备间词库同步的功能。

优点:双拼纠错
缺点:无跨平台云同步

岁寒输入法 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.suihan.version3

岁寒输入法是一款比较小众的输入法,采用全新的键位分布与滑行方式。总体体验下来其实感觉并不如双拼输入法简洁,因为滑行操作对于大屏手机用户来讲体验其实不是很好,而零声母机制也只是打乱了两字一词的击键节奏,所以个人不是很感冒。

优点:键位
缺点:键位

写在最后

经过了这么多的比对和考量之后,最终个人的选择是电脑端Windows自带输入法+手机端谷歌输入法。但其实并不是很满意,也是由于现在还没有什么令自己满意的输入法,尤其是跨平台同步功能最为缺乏。目前来讲自己最期望的解决方案是RIME+通过自建的服务器实现跨平台的个人词库同步。以后如果有时间也喜欢折腾的话可能会尝试着折腾折腾吧。

本文链接:https://idealclover.top/archives/336/

本作品由 idealclover 采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可,转载请注明出处。

标签: 服务器, 文件, 输入法, 词库, 输入, 跨平台, 同步

0

已有 3 条评论


取消回复
  1. 煮酒老麦
    煮酒老麦 回复

    主要是强迫症加个新输入法会很难受,自带输入法在状态栏看起来更和谐一点。

  2. LingC
    LingC 回复

    友链添加成功啦~因为小站没有评论邮箱提醒,只能来文章中评论告知下https://lcblog.cn/links.html

    1. idealclover
      idealclover 回复

      OK的~开心~

🤔关于我
翠翠 idealclover
Product Manager @ByteDance
南京大学 2016 级本科生
了解更多
🏠关于博客
基于 Typecho 博客框架
使用个人的 clover clover 主题