2020.06.14 | 技术 | 12820 浏览 | 94 赞 | 41 条评论

-1-

前段时间由于疫情每天在家,毕业去处已定,论文压力不大,便闲得发慌,想把大学所学重新系统地整理一番,以备不时之需。

最初我仍然想沿用传统的树状分类架构,例如 OneNote——这是我大学四年主要的笔记记录方式,但随之出现了一些问题,而这也引发了我对于知识与笔记的进一步思考与探索,和大家一同分享。

传统的笔记软件通常采用 树状结构,例如 OneNote 的“笔记本-笔记-页面”结构、Evernote 的“文件夹-笔记”结构等。这样的好处通常是笔记 泾渭分明、条理清晰

但在我实际使用这样的笔记软件进行自己知识的梳理时,我发现了一些 问题

最棘手的问题便是:顶层的“笔记本”应当如何设计?

查看更多 ->


2020.04.30 | 测评 | 5726 浏览 | 22 赞 | 21 条评论

14 年的造型,15 年的指纹,16 年的屏幕,17 年的机身,18 年的镜头,19 年的处理器,20 年的手机。它不一定是个好手机,但一定是本好历史书。

—— 转自知乎

说实话,这测评,也许闭着眼睛都知道该咋写。上手体验体验 iPhone 8,其实也就八九不离十。

查看更多 ->


2020.04.12 | 随便扯扯 | 5774 浏览 | 16 赞 | 19 条评论

微软啊,就擅长白给。

不知道大家是否有所注意,从 2018 年的年末开始,微软便陆续更换了自己 Office 的图标。

说实话,我其实觉得之前 Office 的扁平化图标挺好看的,面对新图标第一反应是“卧槽这是啥怎么这么丑”,而不同 Office 之间图标有的换了有的没换,则更是让我心里难受。

联想到之前 win 8 刚刚启用动态磁铁,大推扁平化,市场纷纷大呼“真丑”。然而仅仅数年过去,以谷歌 Material Design 为代表的扁平化设计便大行其道,而微软当初的 Metro UI 则被遗忘在一遍。现在大家提起扁平化,第一个想到的也是谷歌设计风格的 APP。

微软的判断也许是正确的,但总是能走在时代的前列腺上,并成功因为走得太快而扯到蛋。这让傻翠翠不禁有所感慨,于是便有了开头的那句话,还是微软比较会白给。

于是想顺着这个思路,简单说说近年来 UI 界面的设计变化,以及新设计到来前我的思考。

查看更多 ->


🤔关于我
翠翠 idealclover
Product Manager @ByteDance
南京大学 2016 级本科生
了解更多
🏠关于博客
基于 Typecho 博客框架
使用个人的 clover clover 主题
😷疫情地图
💾博客小程序
博客小程序
💸支持我